Diputados de Unión por la Patria repudiaron el despliegue de las fuerzas de seguridad en la puerta de la TV Pública, Télam y Radio Nacional

Un grupo de diputados nacionales, del Frente Unión por la Patria, presentó un “Proyecto de Declaración” expresando su “repudio a las prácticas intimidatorias ejercidas por la Policía Federal contra los trabajadores y las trabajadoras de los medios públicos de comunicación, llevadas a cabo el día lunes 15 de enero de 2024 en las inmediaciones de las sedes de la Televisión Pública, la Agencia Télam, y Radio Nacional”.

Los parlamentarios recordaron que el pasado lunes, en horas de la mañana y hasta la noche, efectivos y vehículos de la Policía Federal se ubicaron en en las puertas de acceso a la sedes porteñas de la Televisión Pública, la Agencia Télam, y Radio Nacional. Por entonces, la Presidenta del directorio de la Agencia Télam calificó la situación “sorpresiva e inexplicable”, mientras que el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) emitió un comunicado   en el cual remarcaron que la presencia policial “no se corresponde con el clima en el que se debe trabajar en un medio de comunicación” y que “se da en un contexto de ajuste económico sobre los trabajadores y trabajadoras y de discusión de un proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo Nacional, que promueve el traspaso de nuestras empresas a sociedades anónimas para su posible privatización”.

En sus fundamentos, los diputados firmantes se expresaron preocupados por  “los hechos que han venido ocurriendo en relación con violaciones sucesivas a los estándares de libertad de expresión en nuestro país desde el 10 de diciembre de 2023”. En ese sentido, destacaron que  hubo “afrentas a periodistas desconociendo las recomendaciones del sistema interamericano , impedimentos para la cobertura de actos y limitaciones al derecho de protesta y reunión han sido la caracterización de la nueva administración”.

En cuanto a la presencia policial en los accesos a las empresas de medios públicos, los diputados señalaron que , “no puede dejar de leerse como una intimidación y representa una amenaza para la libertad de expresión” que “requiere no solo el repudio de la Cámara sino la adopción de medidas consistentes con las reglas de derechos humanos que deben empezar con un informe puntilloso y seguir con las decisiones que los prevengan de aquí en más”

Por otro lado destacaron que “los medios públicos tienen el rol de garantizar el derecho a la información, la pluralidad de voces y el federalismo, así como los temas de interés público de manera gratuita en todos los rincones de la patria”.

Para concluir, los legisladores nacionales que impulsan el proyecto de declaración, recordaron las normativas y los protocolos internacionales, que en materias de Derechos Humanos y Libertad de Expresión, deben implementarse  y garantizarse desde los Estados para “actuar con relación a las fuerzas de seguridad y la protección de la actividad de los profesionales de los medios de comunicación” y “con respecto a la violencia contra periodistas y otras personas en razón del ejercicio de la libertad de expresión.

Estamparon su firma en el proyecto los diputados: Sergio Palazzo; Carlos Cisneros; Julia Strada ;Vanesa Siley; Mario Manrique; Pablo Yedlin; Hugo Yasky y Pablo Carro.