ERSEPT aprobó un nuevo aumento de la luz en Tucumán para EDET

Un nuevo y significativo aumento de la luz en Tucumán ha sido oficializado, generando una profunda preocupación entre los consumidores de la provincia. La Resolución Nº 205/26-ERSEPT, emitida por el Ente Regulador de Servicios Públicos de Tucumán (ERSEPT), no es meramente un acto administrativo más; se erige como la confirmación de una política de Estado que, según analistas y asociaciones de usuarios, opta por desatender la defensa del ciudadano frente a los intereses de la distribuidora EDET.

Esta medida, que impacta directamente en el bolsillo de miles de familias y empresas tucumanas, se fundamenta en el controvertido sistema de «Pass Through». Este mecanismo, que el ERSEPT defiende como una obligación técnica, implica el traslado «exacto» de costos que no dependen de la gestión de la distribuidora, como los vinculados a la generación y el transporte de energía, definidos por la Secretaría de Energía de la Nación. Sin embargo, para el ciudadano de a pie en Tucumán, esta explicación técnica se traduce en una erosión alarmante de su capacidad de ahorro y una presión económica creciente en un contexto ya desafiante.

La noticia, difundida por Diario 9 de Julio, subraya la continuidad de un patrón donde la autoridad reguladora, en lugar de mediar equitativamente, parece alinearse con las pretensiones de la empresa prestadora. Este nuevo ajuste tarifario no solo eleva los montos en las facturas, sino que también redibuja el panorama de los subsidios energéticos, unificando criterios y estableciendo límites que prometen ser restrictivos para gran parte de la población tucumana.

El Mecanismo de «Pass Through»: ¿Justificación del Aumento de la Tarifa Eléctrica en Tucumán?

El argumento central esgrimido por el ERSEPT para justificar este aumento de la tarifa eléctrica en Tucumán es el concepto de «Pass Through». Este sistema estipula que los costos de generación y transporte de energía, que son ajenos a la gestión de EDET, deben ser trasladados de forma íntegra y sin filtros a la factura final del usuario. En teoría, esto busca mantener la estabilidad financiera de las distribuidoras ante fluctuaciones en los mercados mayoristas de energía. Sin embargo, en la práctica, se convierte en un escudo perfecto para que las empresas eviten asumir cualquier riesgo o ineficiencia en su cadena de valor.

Para los tucumanos, este tecnicismo significa que cualquier variación en los precios nacionales de la energía se reflejará de inmediato y completamente en sus boletas. Esto deja a los consumidores sin herramientas para mitigar los impactos de decisiones macroeconómicas o de mercado, ya que la distribuidora, EDET, queda eximida de cualquier responsabilidad en la contención de estos costos. La pregunta que surge es si el rol del ente regulador, el ERSEPT, debería limitarse a ser un mero «escribano» de estas resoluciones o si su mandato incluye la defensa activa de los derechos de los usuarios y la búsqueda de equilibrios que no sacrifiquen la justicia social en el altar de la «inevitabilidad técnica».

Asociaciones de consumidores han expresado reiteradamente que este enfoque desatiende el poder adquisitivo de los hogares tucumanos y la realidad económica local. Mientras en otros contextos se buscan mecanismos de amortiguación o intervención, en Tucumán la política parece ser la de una adhesión irrestricta a la lógica del «Pass Through», sin contemplar alternativas que protejan a los sectores más vulnerables de la provincia.

Subsidios Energéticos Focalizados (SEF): Un Nuevo Esquema que Impacta la Factura de Luz EDET

Uno de los puntos más críticos y menos transparentes de la Resolución Nº 205/26 es la redefinición del esquema de subsidios. El Gobierno Nacional, con el aval administrativo y la implementación local del ERSEPT, ha decidido enterrar la anterior segmentación por niveles de ingresos (N1, N2 y N3) para dar paso a los Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). Si bien se presenta como un sistema más «eficiente» y equitativo, en la práctica, su diseño introduce un filtro de exclusión que podría dejar a muchos tucumanos sin el apoyo económico necesario para afrontar el creciente costo de su factura de luz EDET.

El nuevo esquema unifica los beneficios pero establece «bloques de consumo base subsidiables» sumamente restrictivos. Esto significa que los usuarios que superen ciertos umbrales de consumo, aún siendo considerados de bajos ingresos o vulnerables, verán cómo el subsidio se diluye o desaparece por completo en la porción de su consumo excedente. Esta medida genera incertidumbre, especialmente en una provincia con temperaturas extremas como Tucumán, donde el uso de aires acondicionados en verano o calefacción en invierno puede elevar drásticamente los consumos por encima de los límites fijados.

La gestión de estos nuevos beneficios recae ahora en el Registro de Subsidios Energéticos Focalizados (ReSEF), un organismo cuya burocracia y capacidad de respuesta ya están generando serias dudas. La experiencia reciente ha demostrado que los cambios en los sistemas de subsidios suelen estar plagados de demoras, errores y dificultades para los usuarios que intentan registrarse o mantener sus beneficios. Para los sectores más vulnerables de Tucumán, esta burocracia puede significar la diferencia entre poder pagar la luz o enfrentarse a un corte de servicio.

La Sintonía Fina entre ERSEPT y EDET: ¿Qué Implica para el Precio de la Electricidad en Tucumán?

La intervención del ERSEPT, bajo la dirección de Ricardo Ascárate, ha exhibido una sintonía con las aspiraciones de EDET que, para muchos observadores, resulta inquietante. Esta coincidencia se hizo patente no solo en la aprobación del reciente precio de la electricidad en Tucumán, sino también en las declaraciones del propio interventor. Ascárate anticipó que durante el corriente mes se culminaría el estudio para la modificación integral del sistema tarifario, buscando fijar el valor definitivo del contrato de concesión por los próximos cinco años.

Esta hoja de ruta se traza a pesar de las severas críticas recibidas durante las audiencias públicas de diciembre y enero, instancias que fueron descalificadas como «pantomimas» por diversas asociaciones de consumidores. El grueso de la población tucumana no pudo participar de manera efectiva, y las objeciones fundadas sobre el deficiente servicio técnico de EDET fueron sistemáticamente ignoradas en los considerandos de las resoluciones. Mientras el ERSEPT declara estar «estudiando» la estructura tarifaria, la empresa ya cuenta con un flujo de fondos asegurado mediante mecanismos de ajuste por inflación y costos mayoristas, garantizando su rentabilidad sin una fiscalización rigurosa.

Esta situación genera un desequilibrio evidente: la empresa tiene garantizada la actualización de sus ingresos, mientras los usuarios de Tucumán quedan a merced de aumentos sin una mejora palpable en la calidad del servicio. La falta de transparencia en la determinación de los costos y la poca receptividad a las demandas ciudadanas plantean serios interrogantes sobre la independencia y el rol protector del ente regulador.

La Calidad del Servicio y el Aumento de la Luz en Tucumán: Una Deuda Pendiente con los Usuarios

Si bien la Resolución Nº 205/26 dedica algunos artículos a proteger a los usuarios Electrodependientes, garantizando el cumplimiento de la Ley Nacional 27.351, y a entidades de bien público, estas medidas son percibidas como un «maquillaje» de una decisión política de fondo: la nula intervención en la estructura de costos de EDET. En un contexto de un nuevo aumento de la luz en Tucumán, la calidad del servicio sigue siendo una preocupación central y una deuda histórica con la ciudadanía.

La empresa ha sido intimada en reiteradas ocasiones por la deficiente calidad del servicio en el interior de la provincia, donde los cortes de baja tensión son una realidad cotidiana y una fuente constante de reclamos. Pese a estas deficiencias estructurales y recurrentes, el ERSEPT parece priorizar la ingeniería contable para asegurar que los incrementos de costos a nivel nacional lleguen «en su exacta incidencia» a la factura del tucumano, en lugar de exigir inversiones y mejoras concretas en la infraestructura eléctrica.

Un ejemplo palmario de esta desatención es el persistente drama de Los Pocitos, donde la problemática de los PCB (Bifenilos Policlorados) en transformadores continúa sin una solución definitiva, contradiciendo incluso las propias declaraciones del ERSEPT sobre la «liberación» de la provincia de estos contaminantes. Mientras tanto, en vastas zonas rurales y urbanas de Tucumán, los vecinos reportan interrupciones frecuentes, fluctuaciones de voltaje que dañan artefactos, y una atención al cliente deficiente, aspectos que deberían ser centrales en la agenda de un ente regulador comprometido con la ciudadanía.

Esta disparidad entre el incremento tarifario y la calidad del servicio genera una creciente frustración. Los tucumanos se ven obligados a pagar tarifas que se equiparan a estándares de servicios de primer mundo, mientras reciben una prestación que, en muchas localidades de la provincia, sigue siendo precaria e inestable, lejos de garantizar un suministro eléctrico seguro y eficiente.

Puntos Clave sobre el Nuevo Aumento en la Factura de EDET

• El ERSEPT aprobó la Resolución Nº 205/26, confirmando un nuevo aumento en la tarifa de luz para los usuarios de EDET en Tucumán.
• El «Pass Through» es el mecanismo central para el traslado de costos de generación y transporte a la factura del usuario, sin margen de intervención local.
• Se implementan los Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), reemplazando la segmentación anterior y estableciendo bloques de consumo subsidiables más restrictivos.
• Las audiencias públicas previas a la resolución fueron criticadas como «pantomimas» por la escasa participación ciudadana y la ignorancia de reclamos sobre el servicio.
• Existe una marcada preocupación por la calidad del servicio de EDET, especialmente en el interior de la provincia, a pesar de los constantes ajustes tarifarios.
• El ERSEPT es acusado de no intervenir en la estructura de costos de EDET, priorizando el ajuste tarifario sobre la defensa del consumidor.

Conclusión: ¿Quién Defiende al Usuario ante el Aumento de Luz en Tucumán?

En síntesis, la Resolución Nº 205/26 se erige como la pieza final en un escenario de asfixia económica para los tucumanos. El ERSEPT ha decidido, una vez más, que la «inevitabilidad técnica» de trasladar costos está por encima de la justicia social y la protección del consumidor. Esta postura deja a los hogares y comercios de la provincia en una situación de vulnerabilidad extrema, enfrentados a una empresa que, bajo el amparo regulatorio, tiene asegurado el flujo de ingresos mediante ajustes constantes, mientras su servicio en muchos puntos de Tucumán sigue siendo cuestionable.

La misión original de un ente regulador es velar por el equilibrio entre los intereses de las empresas prestadoras y los derechos de los usuarios. Sin embargo, la percepción generalizada es que en Tucumán, con cada aumento de luz, el ERSEPT actúa más como un facilitador de los intereses empresariales que como un garante de los derechos ciudadanos. Es imperativo que se revise el rol del ente, se fortalezcan los mecanismos de participación ciudadana y se exija una verdadera mejora en la calidad del servicio de EDET, para que los tucumanos no sigan pagando tarifas de primer mundo por un servicio que, en demasiadas ocasiones, dista mucho de serlo.

Preguntas Frecuentes sobre el Aumento de la Luz en Tucumán

A continuación, respondemos algunas de las preguntas más comunes sobre el reciente incremento de tarifas y sus implicaciones para los usuarios de EDET en la provincia.